En av dom namngiva källorna är tech-entreprenören Kevin Rose, som via ett Twitter meddelade att Google Me inte bara är på väg, utan att det kommer “väldigt snart”.

Google har under en lång tid drivit det egna sociala nätverket Orkut, vilket är populärt på vissa marknader som Brasilien och Indien men är föga i USA och Europa. Och genom släppet av Google Buzz står det klart att dom definitivt vill in och ta en stor bit av den sociala kakan som för tillfället domineras av Facebook och Twitter.

Om det släpps, när det släpps eller hur det kommer att funka är just nu höjt i dunkel, men detta är en story som kommer att utvecklas under den närmaste framtiden.

Mer om Google i Svensk Media:
InternetWorld, Computer Sweden, Pc För Alla, InternetWorld, Dn.se, Aftonbladet

Om vi börjar smått så har AT&T med 20 286 servrar följt av Facebook med lite drygt 30 000 servrar, vidare har vi innehållsleverantören Akamai Technologies på 61 000 maskiner. Även Microsoft, GoDaddy, Ebay, Yahoo, IBM och Amazon sägs ha över 50 000 servrar, men dessa företag är väldigt förtegna med sina siffror.

I topp-skiktet har vi lite otippat Intel på nästan 100 000 aktiva maskiner, anledningen till detta är att dom står för mycket företagsnätverk i USA. Men störst är självklart Google med över en miljon aktiva maskiner och det spekuleras att Google nästan äger 2% av alla servrar i världen.

Källa:
A Comparison of Dedicated Servers By Company

Innan jag går in på detta måste jag nämna att jag själv kör en tjänst liknande Facebooks Gillar-knapp som heter LikeBot och finns på http://likebot.com – så dels är jag lite subjektiv, men är väldigt insatt i tekniken och hur dessa knappar funkar – Facebook använder en teknik identiskt som vi använder på LikeBot.

Tekniken som används av Facebook är helt enkelt att man inkluderar en så kallad iframe på siten där knappen visas. Detta betyder alltså att din sida visar en specifik sida från Facebooks servrar innehållande knappen och lite extra data. Vilket kan tyckas vara OK, men problemet med denna teknik är att om du fortfarande är inloggad på Facebook (vilket dom flesta är) så kan Facebook spara data om hur du surfar runt på nätet. Detta är möjligt eftersom din Facebook-cookie får lova att prata med domänen som visar “Gillar”-knappen och kan koppla ihop ditt användarkonto på Facebook med sidan som du besöker, utan att du behöver interagera med knappen.

Så besöker du en sida som har en Facebook-like knapp, så vet Facebook om det. Hur dom sedan använder denna data vet man inte, men det känns inte helt osannolikt att denna data kommer användas för att anpassa reklamen du ser på Facebook. För kollar du t.ex på Expressens sportbilaga på nätet några gånger per dag, så finns det ju en rätt stor sannolikhet att du faktiskt är intresserad av sport, och kanske t.om kan tänka dig att köpa en fotbollsresa från någon av Facebooks annons-partners.

Men det största problemet med denna funktion är förmodligen att man inte kan välja att inte ta del av det, utan är du inloggad på Facebook – eller glömt logga ut från Facebook – och besöker en site som har dessa knappar så kan Facebook spara ner denna data om dig, det finns inget sätt att undvika det.

Gilla-systemet är väldigt lik en tidigare produkt från Facebook som kallades för Beacon, tekniken är snarlik förutom att Facebook denna gång lindar in det i lite lull-lull – det vill säga att du får ett mer värde genom att dina läsare kan gilla det du gör och att det, i bästa fall, kan få en viral spridning på Facebook. Facebook fick backa med Beacon efter att användarna klagat över integriteten och frågan är om Facebook inte kommer uppleva samma problematik med Gillar-knappen.

Vad som särskiljer just LikeBot (och andra like-knappar på nätet) från Facebooks Gillar-knapp är det att vi sparar ingen data om användare, vi vet inte ens vem det är som rösta eller besöker någon av sidorna som våra knappar finns på. Med Facebook är det helt bakvänt och framtiden får utvisa om användarna av internet och Facebook är redo att delge alla siter som besöker för just Facebook och deras annonsnätverk.

Mer om Facebooks Gillar-knapp i Svensk press:
Metro, GP

Vi kan börjar med att Google.com visas ca 7.2 miljarder gånger per dag vilket resulterar i drygt 87.8 miljarder sökningar i månaden. Detta är ca 670 miljoner besökare och genererar ca 20 petabyte med genomgången data per dag. Google.com är inte helt otippat på plats nr.1 i världsrankingen över domäner.

På den ekonomiska sidan står annonseringen för 97% av Googles intäkter som under 2009 låg på 22,888,804,000 dollar, alltså lite drygt 161 miljarder kronor. USA står för 47%, England för 13% och resten av världen på 40%. Tillgångarna ligger på ca 40.5 miljarder dollar, dryga 283,5 miljarder kronor.

Google har lite drygt 20 000 anställda över hela världen där ca 14.8% är administrativ personal, 37% är försäljning och marknadsföring, 37.5% utvecklare och 10.7% “operations”. Googleplex har 17 matsalar där maten är helt gratis för anställda. 2004 hade Google 3021 anställda.

Varje månad besöker 146 miljoner användare Gmail och på YouTube laddas det upp 20 timmar video varje minut. På Blogger.com skrivs det ca 270 000 ord per minut och Google Chrome står idag för ca 5.22% av webbläsarmarknaden.

Källa (och lite mer siffor):
http://royal.pingdom.com/

Mer om Google i Svensk media:
Dn.se, SvD.se, Idg.se, Computer Sweden, DN.se

Geo location
Buzz kommer med ett mycket kompetent Geo Location api med lager på Google Maps. Detta innebär alltså att Google har skapat sig en plattform för geo-medvetna kommentarare från användare. Man skulle t.ex kunna stå i mitten av en stad och titta vad folk har rekommenderat för resturanger runt dig.

Rich media
Buzz stöder inline bilder och film. Inget behov av extern länkning till Tweetpic osv utan att hänger med som rich media i ditt Buzz.

Genomtänkt kommenterings-system ger smidigare diskussion
Twitter lider av sin karaktärsbegränsning när det gäller diskussioner. Ofta stöter man på intressanta Tweets som man gärna vill kommentera på, men just på grund av Twitters “reply” system blir det väldigt rörigt att hänga med i diskussionen, speciellt om flera kommenterar på samma tweet. Buzz löser detta snyggt med inline diskussion för varje “buzz”.

Världens största serverpark som backbone
Minns ni hur väl Twitter fungerade för bara något år sedan? Fail Whalen var din bästa vän och Twitter var “over capacity” i tid och otid. Google är idag värdsledande när det gäller infrastruktur på nätet med serverparker stora som varulager – dom vet hur man skall hantera väldigt tunga webtjänster (Gmail, DNS, Apps, Calendar, Docs).

Öppna standarder, vem som helst kan utvecka för Buzz
Buzz bygger till 100% på öppna standarder, inga obskyra APIs utan väl beprövade tekniker som har funnits på marknaden länge. Så fort Google öppnar dörrarna för Oauth och read/write APIt för Google kommer det inte ta många minuter innan TweetDeck, Tweetie och liknande tjänster kommer stödja Buzz.

Buzz integreras i system som användaren redan är van vid
Buzz lever i GMail, för den gemene användaren är det ett perfekt ställe att sköta sina “social feeds”, varför behöver använda tredjepartsprogram eller sidor för att läsa vad ens vänner skriver? Google Buzz löser den problematiken rätt i Gmail.

Sedan finns det mycket att önska med hur Google valde att rulla ut denna releasen, personligen hade jag sett opt-in beta och sedan, sakta men säkert, rulla ut det till allmänheten.

Gmail användare kan följa mig genom att klicka på denna länken (måste vara inloggad på Gmail) och Apps användare kan lägga till mig genom att söka på “tommie podzemski” via mobil-interfacet i Buzz. Eller så klart på Twitter på http://twitter.com/tommienu.

Mer om Google Buzz i Svensk Media:
IDG, DN.se, Metro, Gp.se

Så vad tror du? Rätt eller fel? Kommentera gärna.

Börja med att installera Buzzter Google Chrome Extension.

• Öppna sedan http://gmail.com, är du redan inloggad med annat Gmail-konto så logga ut.
• Logga in med ditt Google Apps for Domain konto.
• Google tar dig nu till en “Sign up for Gmail”-sida. Stäng Gmail, du behöver inte signa upp för ett nytt konto.

Buzzter borde nu fungera eftersom du har en korrekt GMail-cookie som är kopplad till ditt Google Apps konto. Som ni säkert förstår är detta en riktigt ful lösning och skall betraktas som ett smärre “hack”, men det funkar för tillfället – eller i alla fall till Google ger oss native tillgång till Buzz via Google Apps.

Gmail användare kan följa mig genom att klicka på denna länken (måste vara inloggad på Gmail) och Apps användare kan lägga till mig genom att söka på “tommie podzemski” via mobil-interfacet i Buzz.

Voddler, som till stor del är baserat på XBMC, riskerar att inte bara svartlistas utan även att stämmas. Upprinnelsen till detta är att dom inte har följt dom regler och lagar runt GPL licensiering.

GPL, eller General Public License, är en fri och öppen upphovsrättslicens för program och kod som tillåter tillverkar att spara in stora utvecklingskostnader genom att återanvända redan skapad (och testad) kod.

Motprestationen är att ens egna kod måste, utan undantag, släppas under samma licens (GPL) och med full tillgång till hela källkoden. Dvs att vem som helst i sin tur kan ta det företaget har gjort och använda det i sina projekt, så länge projektet följer GPL.

Voddler är till stor del baserat på XBMC och ffmpeg, som båda omfattas av GPL. Och även om Voddler har släppt sin källkod, så visade det sig att dom inte släppt hela koden, utan medvetet undanhållit delar av deras kod, vilket bryter mot GPL och gör att dom riskerar både att svartlistas och i förlängningen att stämmas.

XMBC som har ett otroligt stort och bredd användarcommunity tog saken i egna händer och har under veckan som gått försökt få Voddler att förklara sitt agerande via deras supportplattform, vilket visat sig vara fruktlöst – fram tills idag.

Marie, en Officiellt representant för Voddler, meddelade idag att en uppdaterad version av källkoden nu är släppt och att samtliga uppdateringar av klienten kommer att finnas som öppen källkod. Dock kräver GPL att samtliga, även historiska, versioner skall släppas – vilket innebär att Voddler måste publicera fullständig källkod även till tidigare versioner.

Källa:
http://www.getsatisfaction.com/voddler/topics/gpl_and_voddlerplayer_exe

Mer om Voddler i Svensk media:
TechWorld, IT24, DN, SVD,

Enligt uppgift skall avgiften för 4g-abonnemang ligga på 599 kr månad med en preliminär cap på 30 gig. Men Telia meddelar att dom endast kommer ta ut en symbolisk månadskostnad på 4 kr fram till sommaren, just för att täckningen är minst sagt begränsad. Modemen kommer även finnas i en mycket begränsad upplaga nu i början, men att modem som klarar både 3g och 4g-nät kommer under andra kvartalet 2010.

Enligt Ericsson, som står för 4g nätleveransen i centrala Stockholm, blir normal datahastighet i 4g-näten från start mellan 20 och 80 Mbit/s.

Källa:
http://www.teliasonera.com/4g/

Mer om 4g i Svensk media:
Computer Sweden, Digitala Hemmet, Computer Sweden, IT24

Tekniken bygger helt enkelt på att man förbigår sin ISPs förutbestämda DNS och använder en extern, vilket ofta ger användaren en större tillgänglighet och betydligt snabbare uppslagningar – beroende på kapaciteten hos DNS-leverantören. En fördel med en sådan DNS-tjänst är även att man blir helt oberoende av sin ISP, har dom problem med sina DNSer så påverkar det inte dina uppslag.

En annan fördel med öppna dnser, som konkurrenten OpenDNS är synnerligen bra på, är möjligheten att filtrera bort siter utifrån adresser – ett bra verktyg för företag som automatiskt vill filtrera bort t.ex porr eller skadliga siter. Filtering är dock en funktion som Google inte har, åtminstone inte än.

Och Google är ju Google, medan OpenDNS dras med följande IPs 208.67.222.222 samt 208.67.220.220 för sina DNSer så har Google fixat (köpt?) 8.8.8.8 samt 8.8.4.4.

Källa:
http://code.google.com/speed/public-dns/

Mer om Google DNS och OpenDNS i Svensk media:
MacWorld, Computer Sweden, CSO, TechWorld

I alla fall inte förrän nu då SVT fått upp ögonen och sände live webbtv från World of Warcraft, Street Fighter IV, Quake IV och Counter-Strike tävlingarna från årets Dreamhack Winter. Upplägget var väldigt likt en OS-satsning där allt styrdes via en studio hos SVT med en programledare och gäster i studion, men undantaget att e-sporten endast sändes på nätet.

Dom flesta matcherna visades live och hela evenemanget pågick under drygt två dygn med avslutande finaler på Lördagskvällen/natten som varvades med diskussioner i studion och rapportage från Dreamhack.

Leonard Wallentin på SVT kommenterar:

Vi har rapporterat om Dreamhack via vår nyhetsverksamhet i flera år. Men då har det varit mer av typen ”här samlas ungdomar och dricker Joltcola”. Vi har velat göra en riktig satsning på e-sport ganska så länge.

I samband med livesändingarna passade även SVT på att prova sina nya P2P-sändningar (via octoshape) som, i likhet med BitTorrent, delar ut datan på flera peers (klienter) som alla laddar ner i från. Vilket skapar ett distribuerat nätverk där den centrala servern avlastas ju fler som tittar och slutligen betydligt bättre nedladdningstider för användaren.

Källa:
http://svt.se/2.58360/1.1779746/

Mer om SVT och Dreamhack i Svenska medier:
MicroDatorn, IT24, M3, CS, Aftonbladet, Expressen